您的位置:萧山网首页 > 萧山区委政法委 > 部门动态 > 司法之窗 > 正文内容

遗产纠纷 未成年人当被告 法援介入 继承遗产获亲情

时间:2017-02-24 10:00:15   来源:萧山法制

  2016年10月,一位身材瘦弱的中年妇女高某拿着一份法定继承纠纷的起诉状副本来到区法律援助中心申请法律援助。原来,高某不到十岁的女儿韩小远(化名)被人起诉,离婚单身的高某没有经济能力请律师,只能以女儿的名义来寻求法律援助。

  三妻两女多纷争 财产继承惹官司

  高某的前夫韩某(即本案的被继承人)先后有三次婚姻,第一任妻子很早就和他离婚了,他们有一个女儿,从小跟韩某一起生活,就是本案第一被告韩小娜(化名),现在已经30多岁了。高某是韩某的第二任妻子,和被继承人韩某也有个女儿,就是本案第二被告申请人韩小远,今年10岁。2011年,高某与韩某离婚后,女儿就一直跟高某一起生活,由韩某每月支付生活费以及其他医疗、学费等开支。

  离婚后不到两年,60多岁的韩某又在外地认识了现在的第三任妻子,即23岁的陈小妮(化名),本案原告。认识不到两个月,陈小妮就主动提出跟随韩某回到萧山结婚,照顾韩某的生活起居。大女儿虽然百般劝说,却阻止不了父亲,一怒之下与其断绝了父女关系。

  2014年,韩某与陈小妮结婚才一年多,就身患癌症,不到半年,不幸病逝。韩某生前经营古玩字画生意,有自己的工作室,内有大量古玩字画藏品。韩某死后,陈小妮将大部分古玩字画变卖套现,并霸占韩某婚前购得的两家商铺,继续收租。2016年初,陈小妮又发现韩某银行卡里还有五六十万存款尚未取出,于是去银行想把钱取出来,但是银行不让她一个人取钱,于是,她向区人民法院起诉其余继承人,即韩某的两个女儿,希望法院判决后,她可以从银行拿到那些存款。

  单亲妈妈负担重 法律援助来相助

  区法律援助中心详细地了解高某的情况并审查了相关材料,当即决定给予法律援助,将案件交由援助中心徐律师承办。

  接受指派后,徐律师研究起诉状副本,认真查看高某带来的其与被继承人的离婚协议。经分析,徐律师认为本案的遗产继承关系较为简单,被继承人韩某没有父母,前两任妻子已经离婚,所以继承人就是其两个女儿与原告陈小妮三人。但本案的难点在于原告陈小妮起诉的银行存款中,哪些属于陈小妮与韩某婚姻关系存续期间的共同财产,哪些属于韩某遗产,以及遗产部分按什么比例分配等问题。而原告陈小妮诉请要求所有存款按照一半归其所有,剩余部分再由其占大部分进行分配,侵犯了其他继承人的权利。

  律师维权巧代理 两次庭审化纠纷

  2016年12月,区人民法院开庭审理了本案。开庭时,徐律师提出了三个代理观点,首先,原告要求分割的并非完全是其与被继承人婚姻关系存续期间的财产,应当根据银行存款的时间,确定被继承人婚前婚后财产后,再依继承法规定进行分割。其次,在分割比例上应当对未成年人韩小远予以照顾,适当多分。再次,被继承人财产远超于原告起诉的金额,还应当包括被陈小妮非法处理掉的大量古玩字画以及霸占的两间商铺一间工作室等,将保留另行起诉的权利。

  第一被告韩小娜表示,她同意妹妹韩小远在分割比例上适当多分,但是遗产部分应当扣除她已经支付的合理的丧葬费用。因为其父亲韩某死后,陈小妮没有为其料理任何后事,而是忙于变卖字画。庭审中,徐律师入情入理的答辩意见得到了法官认可,原告陈小妮脸涨得通红,在原告席上泼妇式吵闹,被法官严厉制止。

  第一次庭审结束,案件并没有当庭宣判。尽管原告并不占理,但原告要求分割夫妻共同财产符合法律规定。几天后,区人民法院再次进行了开庭宣判,韩某遗产在扣除陈小妮与韩某婚姻关系存续期间的一半的共同财产以及合理的丧葬费用后,剩余部分按照韩小娜、陈小妮各百分之三十,韩小远百分之四十的比例进行分割。

  宣判后,韩小远母亲高某拉着徐律师的手,表示了感谢。高某说,虽然女儿最后得到的遗产不多,但是好歹可以作为今后很长一段时间的生活费用,勉强支持到她成年。

  另外,在律师的帮助下,高某与韩某的大女儿韩小娜也互相取得了谅解。韩小娜明白,现在韩小远已经是她在这个世界上唯一的亲妹妹了,她表示以后也尽自己所能照顾妹妹的生活,使这个同父异母的妹妹能健康快乐地成长。这场漫长的诉讼使她们明白了一个事情:亲情不是金钱可以衡量的,亲人们应当互相扶持,共渡难关。

  律师感言:

  我国《继承法》规定了未成年人享有继承权的资格,同时在法定继承中依法对未成年人的继承份额予以特殊照顾,因为未成年人没有独立的生活来源,不具有成年人一样的劳动能力,为维持其生活和保障其健康成长,一般在分配遗产份额时,都要予以适当照顾。同时,根据最高人民法院有关司法解释规定,“同一顺序法定继承人之间分割遗产时,如果继承人情况基本相同,一般可以平均分配。但对未成年继承人,应当照顾”。

  本案虽然是一起简单的法定继承纠纷,但背后的社会问题却很复杂,情理与法律的碰撞,使得这个案件变得特殊。援助律师介入该案后,通过理性分析,依据《继承法》以及相关司法解释,分析案涉遗产的范围,指出照顾未成年人的遗产分割比例,不仅帮助受援人维护了合法权益,也促使她们重获亲情。

本站编辑: